国产在线观看人成激情视频_av中文字幕网免费观看_51激情精品视频在线观看_久久久久综合网 - 最近中文字幕免费8

瑞士將就最低工資標準舉行公投 擬定每月2.8萬人民幣

2014-04-29

原標題:最低月薪2.8 瑞士人不干?

 

瑞士將于518日舉行全民公投,決定是否設立每月4000瑞士法郎(約合2.8萬元人民幣)的最低工資標準。這不禁讓網友直呼:“這是拉仇恨來了么?”

 

然而,瑞士廣電集團本月16日舉行的首輪民意調查卻顯示,52%的被調查者反對最低工資動議,40%支持,還有8%的人態度未定。民調發起者認為,最低工資動議通過的可能性不大。

 

每月最低工資2.8萬,這樣“喜大普奔”的好事,瑞士人竟然不干?嫌少?還是另有原因?新華國際為您詳述。

 

【月薪不足2.8萬是“丑聞”?】

 

瑞士是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一,人口約800萬,人均財富雄踞全球第一。瑞士公民可通過全民投票動議,參與國家大事決策。發起者只需在18個月內,征集10萬個有效簽名,即可就某項議題發起全民投票動議。在全民投票中,只有得到大多數投票者和大多數州贊同,才能通過該動議。

 

2012年,瑞士工會聯盟和瑞士私營企業勞動者工會提出“保護公平工資”動議(或稱“限定最低工資”動議),并征集到超過11萬個有效簽名,要求瑞士聯邦與各州推行工資保護政策,將每小時22瑞士法郎的最低薪酬標準納入法律。若勞動者每周全職工作時間為42小時,最低月薪則為4000瑞郎。

 

瑞士私營企業勞動者工會認為,瑞士經濟繁榮發達,靠的是400萬勞動者辛勤工作,而瑞士有33萬勞動者月收入不足4000瑞郎,這簡直是“丑聞”。

 

瑞士人在歐洲以勤勞踏實著稱。瑞士勞動者每周平均工作時間為4550小時,每年4周假期。相比之下,鄰國法國人每周僅工作35小時,每年5周假期。

 

【設最低月薪將拖累企業?】

 

瑞士人月平均工資約為6000瑞郎(約合4.1萬元人民幣),在歐洲國家屬高水平。與此同時,瑞士的失業率一直維持在3%左右,在歐洲屬較低水平。

 

不少瑞士人認為,若設定最低工資標準,將拖累企業,使其逐漸喪失競爭力。這樣,將來失業率激增也未可知。

 

2010年來,瑞士法郎一直呈現堅挺態勢,高品質的瑞士制造產品價格也更為昂貴。瑞士不少行業備受壓力,尤其是制造業。若實行最低工資標準,生產成本將進一步上漲,一些企業可能因此喪失國際競爭力。

 

這些企業要么裁員,要么遷往國外。而可能面臨失業威脅的,正是最低工資動議希望惠及的人群——缺乏技能的勞動者和低技術水平勞動者。

 

【“不要國家插手工資的事兒”】

 

與中國人一樣,瑞士人信仰按勞分配的原則,認可在不同地區、不同經濟領域、不同勞動強度的勞動者存在收入差異。

 

而且,工會組織及社會團體代表勞動者與雇主就勞動者待遇對話協商,這在瑞士是行之有效的傳統。瑞士勞資關系也因此較為緩和,幾乎不存在“法國式”罷工。

 

但是,讓政府介入勞動者與雇主間的對話,實施國家干預,將最低薪酬固定在一個全國統一的水平,而不是由雇主與勞動者雙方共同協商確定最低工資水平,這讓不少尊重傳統的瑞士人難以接受。

 

去年11月,瑞士人曾對一項限制企業高管工資水平的動議投票。這項被稱為“112”的動議,要求“一個企業中最高管理人員的工資不能高于最底層員工工資的12倍”。這項動議遭超過65%的投票者反對,未能通過。

 

當時有觀察家就此發表評論:“這說明,瑞士人不希望國家插手工資的事兒”。

 

【瑞士高物價“秒殺”28

 

不得不提的是,瑞士人平均工資雖高,但物價也比法德等鄰國高出30%,有些商品甚至高出不止30%。

 

在日內瓦的超市,優質小牛肉每公斤48瑞郎(約合人民幣330元);而在離日內瓦市中心20分鐘車程的法國小鎮費爾內-伏爾泰,家樂福超市里同樣貨品僅為每公斤22歐元(約合人民幣184元)。在瑞士看場電影至少19瑞郎(約合人民幣130元),而在法國只需要8歐元(約合人民幣67元)。至于房租、交通等費用,瑞士更要比法國高得多。

 

可以說,即便每月4000瑞郎的最低工資標準在全民公投中通過,在瑞士的高昂物價面前,交過房租、水電費、醫療保險、養老保險和失業保險等,也所剩無幾。在瑞士,4000瑞郎僅是維持正常體面生活的數字。

 

在旁觀者看來,518日的全民公投,是瑞士人自主選擇在經濟生活中“公平優先”還是“效率至上”。任何一個選擇,都是基于瑞士“富而小”的基本國情。放眼全球,少有國家能像瑞士一樣,就每月4000瑞郎的最低工資標準展開討論。




 網友熱評:(已有0 條評論)

查看所有 0 條評論 >>>

您還沒有登錄,請 登錄 后再發表評論。如果還沒有注冊,請 注冊 。  

   登錄




寶典申明:此消息系轉自公開媒體,HR寶典網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,據此采取的任何行動寶典概不負責,如果您認為有內容有侵權的問題,請給及時給我們提出,我們將盡快刪除這些內容。