湖南省紀委干部叫板長沙縣官員追蹤

    南都訊 針對湖南省紀委干部“御史在途”為老鄉討薪被打，發微博叫板長沙縣委書記及公安局長一事（詳見南都10月22日A32版），長沙縣公安局10月23日發布情況說明稱，4月的討薪事件實為“民工阻工事件”，并表示，經長沙市公安局和長沙縣紀委調查，長沙縣公安局的處置是“正當執法”。對此，“御史在途”昨日凌晨在微博中回應稱，這份說明“用更多的謊言掩蓋了真相”，“主要事實全系捏造”。

    討薪被定性為擾亂秩序

    這份情況說明發布在長沙縣政府網站。對“御史在途”所說的老鄉討薪事件，說明的定性是“何太雄等人擾亂單位秩序一案”，而何正是這批民工中的一個。

    據介紹，案件源自一起多層建筑勞務轉包事件，即江蘇南通三建集團第三建筑安裝工程有限公司（簡稱南通三建），將湖南某地產公司的一處二期工程兩棟樓的施工勞務，分包給湖南建幫勞務有限公司（簡稱建幫勞務），后者又將部分建筑勞務分包給了何太雄等人。

    按照長沙縣公安局的說法，在南通三建與建幫勞務終止合同后，后者就與何太雄等人結算了全部勞務費。何太雄等人在收到錢后卻以利潤過低為由，“強行進入南通三建公司工地進行撤模作業3天，要求南通三建公司項目部支付工人三天工資、車費、誤工補償共計31萬元”，并稱協商未果后，何太雄等人先后又三次“非法阻工”，長沙縣公安局隨后依據有關法規對何太雄等人處以拘留、警告等處罰。

    至于“御史在途”4月發微博稱，“長沙縣公安局民警粗暴執法，毒打民工”，情況說明稱，經過長沙市公安局和長沙縣紀委組成的聯合調查組調查，“長沙縣公安局對南通三建公司工地阻工報警進行出警、處置是正當執法；長沙縣公安局對何太雄等人裁處治安處罰是依法、正確的”。

    除了長沙縣公安局，“御史在途”叫板的另一個焦點人物———長沙縣委書記楊懿文也露面，但表態模糊。他在接受中國之聲《新聞縱橫》欄目采訪時稱，已知道此事，但稱“具體態度還要等相關部門正式聲明”。

    自稱不退縮關注到底

    “以楊懿文為代表的長沙官僚，心中沒有人民，只有自己的形象和仕途。面對輿論的拷問，他們沒有選擇實事求是地調查和客觀公正地處理，而是用了更多的謊言來掩蓋真相”。

    就在長沙縣公安局發布“情況說明”不久，“御史在途”昨日再度發微博回應。他評價說，這份情況說明的主要事實是捏造的，“完全否認了插手勞資糾紛、毒打民工等事實”。

    而何太雄向南都記者提供的版本是：今年春節前，他與建幫勞務口頭確定承包關系，春節前完成了一部分，春節后又接到電話要求繼續施工，但做了一部分后發現，原來許諾給他們的另一棟樓被承包給他人了，“把我的人丟在那里”，“等了四十多天”。

    他介紹說，起初只希望對方補償8萬元，最后降到5萬，但在簽協議時，看到協議將此事定為惡意討薪事件，無法接受所以拒簽。至于31萬元，是被毆打又被關了10天，才決定堅持索要誤工、房租等費用的。至于情況說明中描述的4月11日“糾集20余人”第三次阻工，何太雄稱，起初只是幾名工友在工地現場，被打了之后準備協商時，“我以為是為了解決問題，就把大家都叫來”，“是被騙到那里去的”。

    “御史在途”昨天在微博中稱，“（昨天）一大早接到一位曾遭長沙縣警匪暴打民工的電話，大意如下：聽說長沙縣公安不承認打了我們民工，你幫我們在網上放句話：如果警察沒毒打我們，我斷子絕孫不得好死；如果他們毒打了，長沙縣那個書記和公安局長及那些兇手斷子絕孫不得好死！”

    “御史在途”透露，曾有朋友提醒他“所說的事一定要經得起調查”。他表示，自己“作了長達一周的調查，鎖定了全部證據”。對于這場“烏紗帽”對賭較量，“御史在途”表示，自己不會退縮，將關注到底。

    南都記者張東鋒