国产在线观看人成激情视频_av中文字幕网免费观看_51激情精品视频在线观看_久久久久综合网 - 最近中文字幕免费8

勞資談判的海外經(jīng)驗(yàn) 中國(guó)工會(huì)該向外國(guó)工會(huì)學(xué)些什么?

2010-09-05

中國(guó)工會(huì)該向外國(guó)工會(huì)學(xué)些什么?

廣州市工會(huì)代表團(tuán)赴美國(guó)、新加坡探訪當(dāng)?shù)毓?huì),他們和資本主義工會(huì)面對(duì)面,在不同國(guó)情和體制的比較中吸取了什么?

勞資談判,為什么不向人家學(xué)習(xí)

2010年8月26日,北京國(guó)家體育場(chǎng),幾名工人身系保險(xiǎn)繩,清洗“鳥巢”上的灰塵。工會(huì)要在工作實(shí)踐中真正代表這些工人的利益,并不容易。 (CFP/圖)

當(dāng)了17年廣州市總工會(huì)主席的陳偉光,訪問過世界上不少國(guó)家的工會(huì)組織,不過8月出訪美國(guó)、新加坡,看來恰逢其時(shí)——人還沒動(dòng)身,聳動(dòng)的消息已經(jīng)傳開:廣州市總工會(huì)擬與美國(guó)工會(huì)結(jié)盟、施壓蘋果公司向富士康讓利。

傳言令陳偉光哭笑不得,“你覺得有可能跟他們結(jié)盟嗎?那只是美國(guó)方面的一廂情愿。”

結(jié)盟的傳聞聽上去確實(shí)有點(diǎn)夢(mèng)幻,對(duì)于中國(guó)工會(huì)來說,當(dāng)務(wù)之急是如何避免激烈的勞資沖突發(fā)生——怎么讓工人和企業(yè)主坐在一張談判桌上?雙方要是談崩了,政府以什么角色介入?套用官方的說法,就是要找到理性引導(dǎo)和解決工人訴求的途徑。

這正是廣州市工會(huì)代表團(tuán)此次出訪美國(guó)、新加坡工會(huì)的關(guān)注點(diǎn)之一。一份官方權(quán)威雜志透露,廣東2009年第一季度的勞動(dòng)糾紛比2008年同期增加近42%。在沿海省份浙江,勞動(dòng)糾紛年增長(zhǎng)率達(dá)160%。對(duì)于廣東各級(jí)工會(huì)組織來說,今年更是壓力空前。

或許最糟糕的時(shí)刻就是改革的最佳時(shí)機(jī)。10年前廣州市總工會(huì)就開始推行工資集體協(xié)商,直到今年,陳偉光感覺到這件事已水到渠成,“不僅是工會(huì)在推,黨也很主張”。

中國(guó)工會(huì)一直缺乏與人談判的實(shí)踐。在發(fā)生糾紛的工廠里,“很多問題沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)!标悅ス庹f。“中國(guó)的工會(huì)應(yīng)該學(xué)習(xí)資本主義的發(fā)展史。”加州大學(xué)伯克利分校勞工與就業(yè)研究中心副主任關(guān)少蘭對(duì)南方周末記者說。廣州總工會(huì)此次訪美,參觀了她所在的研究中心。

陳偉光也坦率地對(duì)南方周末記者說,勞資談判本來就是資本主義的發(fā)明,這是人類社會(huì)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為什么不向人家學(xué)習(xí)呢?

和美國(guó)工會(huì)聊《摩登時(shí)代》

廣州市工會(huì)代表團(tuán)訪問了華盛頓的美國(guó)國(guó)際勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)中心。在和中心法律顧問厄爾布朗交談時(shí),陳偉光提到美國(guó)喜劇演員卓別林的一部電影《摩登時(shí)代》,還把富士康的工人和電影中的工人做了類比,令厄爾布朗印象深刻。

卓別林電影《摩登時(shí)代》,講的是20世紀(jì)20年代,工人查理工作強(qiáng)度大、工資微薄,重負(fù)之下被逼瘋,最后進(jìn)入精神病院的故事,反映了機(jī)器大生產(chǎn)條件下流水線工人的悲慘境遇。今年5月,《越南青年報(bào)》曾刊載報(bào)道,認(rèn)為電影中的情景正在40萬工人聚居的中國(guó)富士康廠區(qū)重演。“講《摩登時(shí)代》,他們會(huì)很感興趣!标悅ス庹f,向美國(guó)人介紹中國(guó)工會(huì)的情況,有時(shí)會(huì)有障礙,“你老說政府怎么樣怎么樣,他們不愛聽!

雙方分歧,在于對(duì)政府角色的理解。在厄爾布朗看來,政府的角色是保證工人有談判的權(quán)利,應(yīng)該給企業(yè)主施加壓力,迫使他們與工人進(jìn)行談判,在雙方談判出現(xiàn)僵局時(shí)中立調(diào)停,這是歐美國(guó)家的通常做法。而在中國(guó),有些地方政府出于發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的考慮,有時(shí)會(huì)站在企業(yè)主這邊。

這種所謂的大局觀念,陳偉光認(rèn)為歐美的工會(huì)比較缺乏,他們過于強(qiáng)調(diào)工人利益,容易出現(xiàn)過激行為,造成無政府主義。

廣州市總工會(huì)在這次出訪的總結(jié)報(bào)告中特別提到,中國(guó)提的是工資協(xié)商,不是談判,措辭上的考究反映了和其他國(guó)家處理類似問題的不同方式和傾向性。

最近廣州日系汽車配件企業(yè)勞資糾紛的解決,就是在廣州市委市政府的協(xié)調(diào)下進(jìn)行,工人工資普遍提高了三四成。這次出訪,有美國(guó)人問陳偉光,你們現(xiàn)在每次勞資糾紛都用工資協(xié)商解決,工人下次談判會(huì)不會(huì)提出更高的訴求?陳答,這個(gè)可能性是有的,關(guān)鍵是制度安排要解決好,工會(huì)要注意引導(dǎo)員工把眼光放得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

隨行翻譯、廣州市總工會(huì)國(guó)際部的吳蕾說,和前幾年不一樣,這次去美國(guó),已經(jīng)沒有人提出敏感刁鉆的問題。雖是如此,在美國(guó)的八天里,廣州方面還是免不了解釋、澄清。他們特別說明,中國(guó)出現(xiàn)勞資糾紛是經(jīng)濟(jì)原因,工人雖然要求民主選舉工會(huì)干部,并沒有要求要搞一個(gè)脫離共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的第二工會(huì)。

求解工會(huì)何以強(qiáng)大

廣州總工會(huì)10年來推行工資集體協(xié)商試點(diǎn),過程并不順利。顧問肖勝方說,最主要的困難就是資方不屑于談。工人方面則沒有談判代表:有的是沒有建工會(huì);有工會(huì)的,工會(huì)也沒有發(fā)揮作用;有的工會(huì)主席和管理層關(guān)系密切;有的工會(huì)主席怕遭報(bào)復(fù)。

廣州市一家國(guó)有企業(yè)工會(huì)基層部部長(zhǎng)說,他所在的公司,工資集體談判的雙方是工會(huì)主席和總經(jīng)理,工會(huì)主席是黨組成員,總經(jīng)理本身也是工會(huì)會(huì)員,“談判看上去非常怪異、別扭。”

改革仍在別扭中推進(jìn)。目前,廣州市總工會(huì)正在大規(guī)模培訓(xùn)工人如何進(jìn)行談判,要求到年底必須有六成以上企業(yè)進(jìn)行工資集體協(xié)商!拔覀儾荒茉佥p易下判斷說中國(guó)的工會(huì)完全沒有做實(shí)事。”關(guān)少蘭告訴記者,陳偉光對(duì)于工人利益的承諾給她留下了很好的印象。她告訴陳偉光,要讓培訓(xùn)后的工人積極參與勞資雙方談判,建立一個(gè)更強(qiáng)大的工會(huì),“強(qiáng)大的工會(huì)與工資上漲是直接掛鉤的!

廣州代表團(tuán)此番赴美收獲之一,就是領(lǐng)教了美國(guó)工會(huì)組織尤其是行業(yè)工會(huì)的強(qiáng)大。他們走訪了美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的行業(yè)工會(huì)——電子行業(yè)工會(huì)。

這個(gè)行業(yè)工會(huì)的運(yùn)作模式令廣州代表團(tuán)成員們感到吃驚:工人加入工會(huì)必須通過考試,合格后將獲得一系列技能培訓(xùn);工作機(jī)會(huì)也由工會(huì)介紹,就業(yè)后必須將薪資的一定比例交納會(huì)費(fèi),工會(huì)將所有會(huì)費(fèi)的40%用于購(gòu)買醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn),60%作為工會(huì)代表會(huì)員與政府、企業(yè)談判的各項(xiàng)支出;還聘有企業(yè)研究員、律師、財(cái)經(jīng)專家和談判專家,他們熟知各個(gè)公司的情況,對(duì)各個(gè)工種的工資、最新的通貨膨脹率等指標(biāo)了如指掌,能代表會(huì)員與資方進(jìn)行有效的談判。

聽完美國(guó)同行介紹,訪問團(tuán)成員當(dāng)是別有一番滋味在心頭。上個(gè)月,廣州剛剛成立了環(huán)衛(wèi)工人工會(huì)聯(lián)合會(huì),這是廣州第二個(gè)行業(yè)工會(huì),推行起來非常艱難,經(jīng)費(fèi)問題首當(dāng)其沖。

“不可能給公務(wù)員的編制,目前市、區(qū)工會(huì)都在壓縮、調(diào)整自己的開支,出錢聘一些人來做。”陳偉光說。

目前,廣州環(huán)衛(wèi)行業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的人員工資由市總工會(huì)全額支付,意味著工會(huì)干部不端企業(yè)老板飯碗,以此促使工會(huì)干部全心全意為環(huán)衛(wèi)工人維權(quán)。第一個(gè)行業(yè)工會(huì)建筑工地工作委員會(huì),主席就由廣州市總工會(huì)發(fā)薪水。

由市工會(huì)掏錢只是權(quán)宜之計(jì)。陳偉光主張學(xué)習(xí)香港的工聯(lián)會(huì),實(shí)行會(huì)員上交會(huì)費(fèi)的AA制,走群眾化辦工會(huì)的路子,逐步改變工會(huì)的官辦色彩,打破行業(yè)工會(huì)窘境。

美國(guó)電子行業(yè)工會(huì)的做法給了訪問團(tuán)很多啟示。隨行翻譯吳蕾覺得,他們的強(qiáng)勢(shì)讓工人的權(quán)益得到保障,吸引更多人加入,又使工會(huì)更加強(qiáng)大,是個(gè)良性循環(huán)的過程。

美國(guó)人還跟廣州訪問團(tuán)分享了另外一個(gè)工會(huì)強(qiáng)大的經(jīng)驗(yàn):讓工人選舉工會(huì)代表和官員。

兩年前,廣州就明確工會(huì)主席不能由企業(yè)行政負(fù)責(zé)人兼任,在全國(guó)打響了第一炮。陳偉光對(duì)美國(guó)同行坦言,他很清楚,工會(huì)的屁股必須坐在工人一邊,未來會(huì)讓工人們自己選擇工會(huì)代表和官員。

當(dāng)南方周末記者問起時(shí),陳偉光認(rèn)為,他這個(gè)位置可以由區(qū)代表間接選舉,而區(qū)代表可以由工人直選!叭绻珡V州二百多萬工人來直選工會(huì)主席,那不可想象!彼建議,富士康的工會(huì)主席,可以由工人間接選舉產(chǎn)生。

“工會(huì)的春天可能要來”

廣州代表團(tuán)對(duì)另一個(gè)資本主義國(guó)家——新加坡的短暫訪問,給他們的啟示似乎更深。“新加坡執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨和工會(huì)各自獨(dú)立,卻是唇齒相依的關(guān)系!标悅ス飧嬖V記者,作為新加坡惟一的全國(guó)性工會(huì)組織,全國(guó)職工總會(huì)從其誕生之日起,就接受執(zhí)政的人民行動(dòng)黨的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)調(diào)與人民行動(dòng)黨的密切合作。新加坡勞方、資方、政府三方共生的關(guān)系,值得中國(guó)借鑒。

新加坡全國(guó)職總副秘書長(zhǎng)楊莉明介紹,新加坡工會(huì)保留了組織罷工的法律權(quán)利,但實(shí)際上他們還是愿意選擇談判、協(xié)調(diào)、調(diào)解、仲裁等方式解決勞資糾紛。

陳偉光和代表團(tuán)其他成員,都向南方周末記者提到,新加坡工會(huì)不是為抗?fàn)幎範(fàn),而是通過與資方協(xié)商的方式,來為工人謀福利。比如新加坡工會(huì)認(rèn)為,對(duì)工人最大的照顧就是充分就業(yè),因此,他們有義務(wù)去幫助政府改善投資環(huán)境,讓外國(guó)人愿意來投資。

這多少跟中國(guó)的工資集體協(xié)商不謀而合。

陳偉光坦承,政府在工資集體協(xié)商中應(yīng)該扮演什么角色,是廣東在起草有關(guān)法律文件時(shí)的大難題。

陳偉光也在思考,在文化和體制上,新加坡和中國(guó)很接近,相關(guān)做法可否為我所用。

但新加坡的體制也有中國(guó)無法比擬的地方,例如工會(huì)干部和黨政干部的交叉任職、相互滲透,相形之下中國(guó)工會(huì)干部在政府面前基本處于弱勢(shì)!拔覀儾桓疑萃狡鹌阶,工會(huì)把自己目標(biāo)定得太高不合適!标悅ス庹f。

身處產(chǎn)業(yè)工人密集區(qū)的廣州總工會(huì)還是嗅到了改革的氣息。陳偉光說,他每次在北京開會(huì),都是心潮澎湃,以為工會(huì)改革的春天就要到來,回到廣州卻不見動(dòng)靜,“這次沒開什么大會(huì),我感覺到春天可能要來了!

(本文來源:南方周末 )



 網(wǎng)友熱評(píng):(已有0 條評(píng)論)

查看所有 0 條評(píng)論 >>>

您還沒有登錄,請(qǐng) 登錄 后再發(fā)表評(píng)論。如果還沒有注冊(cè),請(qǐng) 注冊(cè) 。  

   登錄



相關(guān)動(dòng)態(tài):


相關(guān)法規(guī):


相關(guān)案例:



寶典申明:此消息系轉(zhuǎn)自公開媒體,HR寶典網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,據(jù)此采取的任何行動(dòng)寶典概不負(fù)責(zé),如果您認(rèn)為有內(nèi)容有侵權(quán)的問題,請(qǐng)給及時(shí)給我們提出,我們將盡快刪除這些內(nèi)容。