21世紀經濟報道(廣州)

8月26日，微博實名認證為“北京協和醫院婦產科醫生”的章蓉婭就積極配合“黨的群眾路線實踐教育活動”，在微博上向國家衛生計生委提出了一條“實名建議”：取消衛干門診和高干保健。

該建議迅速引起熱議。此前，不少地方豪華的干部病房被曝光。而新華社在調查領導干部職務消費時發現，一位退休省級干部住一次院花費高達300萬元。而山西某三甲醫院副院長表示，“公費醫療造成的浪費不亞于餐桌上的浪費。”

自新醫改啟動以來，解決看病難、看病貴就是改革的重要目標。

近期，先后有廣東、北京、海南等地的衛生行政部門官員，“體驗”、“暗訪”本地大醫院的看病難問題。而在醫改進行四年以后，各地所反映出來的看病難問題依然突出。廣東的結果是整個流程一小時二十分鐘，醫生問診三分鐘；北京的結果是排隊一小時，沒有掛上號；海南的結果是候診超過兩小時，問診不足五分鐘……

在普通百姓看病難、看病貴的大背景下，個別領導干部在醫療花費、待遇等方面的“超常”狀況凸顯了現行醫療服務體系中公平性問題，也加劇了醫療資源配置不合理的問題。

針對某地3.5億元建干部病房的事件，廣東省衛生廳副廳長廖新波曾發表個人觀點指出，為什么我們公立醫院改革總踩不到“醫改”的拍子呢？公立醫院的公益性最大的貢獻應該是：公平！而不是特權！

公立醫院改革是新醫改中的焦點，公益性則是改革的基本方向。不過，盡管眾多公立醫院大都承擔著干部醫療保健方面的工作，但在公立醫院改革的爭論中，干部醫療的問題卻很少被提及。

2006年原衛生部副部長殷大奎曾披露中科院調查報告的數據，政府醫療投入的80%為850萬以黨政干部為主的群體服務了。但在此后，官方則很少再具體披露此類數據。

這也使得公眾很難了解干部醫療的具體情況。而該問題涉及公立醫院服務結構的調整、醫保制度的改革等等公立醫院改革的諸多方面，牽一發而動全身。

對于在此時向衛生計生委提出這樣一條建議，章蓉婭在微博中表示：“讓廣大衛生系統的干部和國家副部級以上的官員真正深入群眾，和廣大普通患者一道深切體會看病難，這或將幫助他們懂得到底該為群眾做點什么。”