国产在线观看人成激情视频_av中文字幕网免费观看_51激情精品视频在线观看_久久久久综合网 - 最近中文字幕免费8

王茁提起勞動(dòng)仲裁 葛文耀庭上作證力挺

2014-06-27

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  昨日早上9點(diǎn),上海家化聯(lián)合股份有限公司(下稱(chēng)“上海家化”)前任董事、總經(jīng)理王茁與上海家化聯(lián)合股份有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一案,在上海市虹口區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)正式開(kāi)庭,預(yù)計(jì)最早在7月末將出仲裁結(jié)果。

 

  上海家化前任董事長(zhǎng)葛文耀在出庭作證后對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,其在庭上作證認(rèn)為:“上海家化罷免王茁的理由所提及的,王茁應(yīng)該對(duì)上海家化內(nèi)控制度不合格負(fù)責(zé)任的三條理由,均不成立!

 

  王茁代理律師吳冬也對(duì)記者表示,雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于責(zé)任認(rèn)定方面,出現(xiàn)內(nèi)控問(wèn)題的時(shí)間是在2008~2013年,這期間除了最后7個(gè)月王擔(dān)任總經(jīng)理之外,其他時(shí)間只是擔(dān)任營(yíng)銷(xiāo)副總,不應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。

 

  他表示,不否認(rèn)總經(jīng)理應(yīng)該為公司內(nèi)控?fù)?dān)責(zé),但應(yīng)當(dāng)是由當(dāng)時(shí)的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)共同承擔(dān),把公司的內(nèi)控問(wèn)題全扣在王茁頭上并不公平。

 

  對(duì)于王茁訴上海家化的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案,上海家化方面對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者稱(chēng),“在仲裁結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)前,暫無(wú)其他的信息披露”。據(jù)悉,上海家化方面并未派員工出席庭審,僅到場(chǎng)兩位代理律師。

 

  王茁在《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)》中,請(qǐng)求裁決恢復(fù)其與上海家化之間的勞動(dòng)關(guān)系,并賠償后者違法解除勞動(dòng)合同期間自己的工資損失。他認(rèn)為:“在證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)尚未對(duì)上海家化被調(diào)查的相關(guān)問(wèn)題作出結(jié)論之前,上海家化就匆忙作出單獨(dú)處罰總經(jīng)理一個(gè)人的決定,有故意干擾和誤導(dǎo)行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的嫌疑!

 

  512日,上海家化以“公司內(nèi)部控制存在重大缺陷”為理由,作出解除王茁總經(jīng)理職務(wù)及提請(qǐng)股東大會(huì)解除王茁董事職務(wù)的決議。

 

  上海家化認(rèn)為,公司內(nèi)部控制被會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為存在重大缺陷并出具否定意見(jiàn),公司總經(jīng)理作為公司內(nèi)部控制制度的制定及執(zhí)行事宜的主要責(zé)任人,對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

 

  葛文耀稱(chēng),指控內(nèi)控制度不合格的第一條理由是對(duì)上海家化OEM工廠滬江日化的參股以及對(duì)其3000萬(wàn)貸款的事情。葛文耀稱(chēng):“參股的事情我是知道的,王茁當(dāng)時(shí)不是總經(jīng)理,并不知道也不應(yīng)該對(duì)這件事情負(fù)責(zé);給予滬江日化的3000萬(wàn)貸款是當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理曲建寧審批的,我和王茁都不知情!

 

  指控內(nèi)控制度不合格的第二條理由是,上海家化的會(huì)計(jì)計(jì)算方法有問(wèn)題。葛文耀稱(chēng):“即便我非常了解公司的財(cái)務(wù)狀況,但也沒(méi)有如此詳細(xì)地了解到會(huì)計(jì)計(jì)算方法的問(wèn)題,更何況是王茁。公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)算方法的核定是公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所的職責(zé)。此外,每年在報(bào)表公布前還需通過(guò)上市公司審計(jì)委員會(huì)核定,我和王茁都未參與審計(jì)委員會(huì),所以王茁也不應(yīng)對(duì)此項(xiàng)指控負(fù)責(zé)!

 

  指控內(nèi)控制度不合格的第三條理由是財(cái)務(wù)人員培訓(xùn)的不完善,葛文耀稱(chēng),家化的財(cái)務(wù)體系本來(lái)就非常復(fù)雜,家化1000多種SKU、2萬(wàn)種左右的原材物料,再加上對(duì)各種不同代理商折扣結(jié)算方式等,財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)和表現(xiàn)等已經(jīng)非常優(yōu)秀了。誰(shuí)能徹底搞清楚家化的財(cái)務(wù)問(wèn)題,誰(shuí)都能寫(xiě)一篇論文了。另一方面,與以往不同的是,當(dāng)王茁?lián)慰偨?jīng)理的時(shí)候,有總會(huì)計(jì)師同時(shí)上任,所以即便總經(jīng)理對(duì)公司財(cái)務(wù)內(nèi)控有責(zé)任,也只是間接責(zé)任。




 網(wǎng)友熱評(píng):(已有0 條評(píng)論)

查看所有 0 條評(píng)論 >>>

您還沒(méi)有登錄,請(qǐng) 登錄 后再發(fā)表評(píng)論。如果還沒(méi)有注冊(cè),請(qǐng) 注冊(cè) 。  

   登錄



相關(guān)動(dòng)態(tài):


相關(guān)法規(guī):


相關(guān)案例:


相關(guān)問(wèn)答:



寶典申明:此消息系轉(zhuǎn)自公開(kāi)媒體,HR寶典網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,據(jù)此采取的任何行動(dòng)寶典概不負(fù)責(zé),如果您認(rèn)為有內(nèi)容有侵權(quán)的問(wèn)題,請(qǐng)給及時(shí)給我們提出,我們將盡快刪除這些內(nèi)容。