国产在线观看人成激情视频_av中文字幕网免费观看_51激情精品视频在线观看_久久久久综合网 - 最近中文字幕免费8

深圳再回應醫保斷繳3月年限歸零:待遇不會歸零

2012-10-15

南方日報 劉昊  

連續參保時間 基本醫保最高支付限額

 

(按2011年度在崗職工年均工資5.5萬元的倍數計算)

 地方補充最高支付限額 合計

不滿半年 1: 5.5 不享受 5.5

滿半年不滿1 2倍:11 5萬元 16

滿1年不滿2 3倍:16.5 10萬元 26.5

滿2年不滿3 4倍:22 15萬元 37

滿3年不滿6 5倍:27.5 20萬元 47.5

滿6年以上 6倍:33 不設最高支付限額 不設支付限額

 

昨日,深圳市社會保險基金管理局邀請媒體、網民代表和專業學者參加公開研討會,再次回應兩個月以來深圳社保辦法修訂過程中引發的諸多爭議。《深圳市社會醫療保險辦法(修改稿)》公示已有兩個月,由深圳社保部門主動發起的公開研討尚屬首次。

 

深圳市社保部門表示,“25年最低繳費年限”真正影響到的群體是未來5年即將退休的人,而“3個月中斷后連續參保年限歸零”真正防范的群體是掛靠參保的人。這些規定旨在實現醫療保險的“權利與義務對等”原則,保護按時足額繳費的參保人,防止生病才參保的道德風險。該部門亦表示,目前該辦法仍在修訂過程中,也繼續歡迎社會各界深入討論。

 

談年限 如不延長遲早出問題

 

深圳市社會保險基金管理局新聞發言人黃險峰表示,國家新社保法未對累計繳費作出統一規定,深圳將這一年限調整為25年,是綜合考慮了本市繳費和待遇水平、基金收支的長遠平衡、其他城市的標準,以及國家政策可能的走向等因素。

 

深圳市社保局提供了部分副省級城市的醫療保險繳費年限,與深圳類似的是北京、天津、青島等地為男性25年、女性20年,而深圳比上海、廣州的15年和杭州的20年年限要高。但與北京、廣州、上海相比,深圳參保人繳納費用更低,享受待遇卻相當。假定繳費基數不變,深圳的住院醫保和農民工醫保25年內的繳費總額分別為1.1萬元和3600元,遠遠低于上述城市達到最低繳費年限時繳納的額度。

 

深圳市社會保險基金管理局局長秦群力認為,目前由于人口結構偏于年輕化,深圳現在醫保收支仍在享受“人口紅利”,但長遠看來,10年之后,現有的收支盈余很可能消失,如不延長,遲早要出問題。深圳市社保局提供了一組數據,住院醫保方面,20102011兩年的赤字分別為-0.39億、-1.11億,農民工醫保方面,上述兩年的赤字分別為-1.83億、-3.21億。

 

談待遇 參保年限歸零待遇不會歸零

 

醫保新規規定,繳納醫保中斷超過3個月,將會被重新計算連續繳費年限重新計算,進而影響到醫保的最高支付限額。網友吳秋榜提出,連續繳費中斷3個月后“歸零”可通過其他方式加以改善,如改以累計繳費年限形式來保障參保人利益。

 

黃險峰反駁道,連續繳費有風險,特別是在大病醫保方面,人們有可能規避繳費。秦群力則表示,社保部門將考慮修訂這一規定,以便保護連續參保多年的人群。因為連續參保時間6年以上,醫保報銷額度不封頂,社保局可能會以6年為結點,給連續繳費年限超過6年的人延長斷繳期限。

 

而在最高支付額度的問題上,黃險峰表示,連續參保年限“歸零”,醫療保險待遇不會“歸零”,“3個月歸零”后重新參保的參保人在參保年限“歸零”重新計算的狀態下,當年仍享有11萬元“封頂線”待遇,即使生病才參保,住院時也有5.5萬元的報銷額度。

 

根據社保部門的說法,與“3個月”期限相配套的制度已經建立,部分達到退休年齡前因失業、貧困等原因失去繳費能力無法達到繳費年限的,已有各種政策保證大部分人達到規定年限,因此,從制度層面是可以基本保障有參保意愿的人員實現累計繳費滿25年的規定。

 

公共政策討論能否上微博?

 

分析

 

記者注意到,昨日列席研討會的網友和專家分別只有一位,網友吳秋榜是商業保險業內人士,研究保險制度多年;王梅則是深圳綜合開發研究院公共政策方面的研究員。他們皆為背景知識掌握充分、愿意討論問題的人。而網友們大都看不懂醫保政策,歷次輿論風波皆由只言片語掀起。深圳社保部門近年來遭遇的輿論風暴皆因普通民眾對專業名詞、社保規定不夠了解所致。

 

昨日,社保部門工作人員發布了一份長達20頁、萬余字的政策解釋,其中公布了公眾一直關心的2012年深圳醫療保險參保人數、收支情況等數據,并向在座記者講解了社保的基本概念,以及政策制定過程中的諸多考量。當被記者問及為何不借助微博、論壇等即時性較強、影響面較廣的網絡平臺發聲時,深圳市社保部門負責人稱,政策解釋可以發布在社保局的官方網站或其他文字媒體上,但討論公共政策需要一定的專業知識,網民不夠理性,社保局不愿意參加“不理性的討論”。

 

當被問及為何兩個月后才主動召開公開研討會,有關負責人稱,“要等輿論和探討充分發酵”。




 網友熱評:(已有0 條評論)

查看所有 0 條評論 >>>

您還沒有登錄,請 登錄 后再發表評論。如果還沒有注冊,請 注冊  

   登錄



相關動態:


相關法規:


相關案例:


相關問答:



寶典申明:此消息系轉自公開媒體,HR寶典網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,據此采取的任何行動寶典概不負責,如果您認為有內容有侵權的問題,請給及時給我們提出,我們將盡快刪除這些內容。