來源:東莞日?qǐng)?bào)

本報(bào)訊 《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后，臺(tái)商面臨的人力成本上升和改善勞資關(guān)系的問題如何破解？臺(tái)商在大陸投資面臨的融資難問題怎么解決？昨日，中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)涉外專業(yè)委員會(huì)暨廣東省法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)涉外專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)在我市舉行。來自多個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和臺(tái)灣的專家學(xué)者到會(huì)對(duì)此“支招”。

　　最高人民法院副院長(zhǎng)萬鄂湘，廣東省副省長(zhǎng)李容根，省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)鄭鄂，市委副書記、政法委書記黃雙福等出席了會(huì)議。會(huì)后，市委書記、市人大常委會(huì)主任劉志庚陪同與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)視察了我市第一人民法院東城法庭。

　　為配合此次成立大會(huì)的順利召開，海峽兩岸涉臺(tái)審判理論研討會(huì)同日舉行。本次研討會(huì)由東莞法官協(xié)會(huì)、律師協(xié)會(huì)與臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合承辦。會(huì)議研討的主題有兩個(gè)：一是如何破解《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后，臺(tái)商面臨的人力成本上升和改善勞資關(guān)系的問題；二是如何破解臺(tái)商在大陸投資面臨的融資難問題。上述議題是在充分征求臺(tái)商協(xié)會(huì)、兩岸法律專家的意見基礎(chǔ)上確定的，也是目前臺(tái)商在大陸投資最現(xiàn)實(shí)、最緊迫的問題。

　　此次研討會(huì)關(guān)注法律的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作，希望以此來構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系以及解決臺(tái)商來大陸投資的融資難問題。另外，此次研討會(huì)集中了海峽兩岸眾多的知名專家、學(xué)者，使此次研討會(huì)變成真正的海峽兩岸的交流與溝通的平臺(tái)。

　　會(huì)上，省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)鄭鄂當(dāng)選為中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)涉外專業(yè)委員會(huì)主任，市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)何碧霞當(dāng)選為廣東省法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)涉外專業(yè)委員會(huì)主任。

　　今日，由最高人民法院和廣東省高級(jí)人民法院共同舉辦的金融海嘯研討會(huì)也將召開，全國(guó)各高級(jí)法院和對(duì)涉臺(tái)審判有較大影響的中級(jí)法院的代表均派員參加。兩天的研討會(huì)人數(shù)之多，規(guī)格之高，范圍之廣，創(chuàng)下了海峽兩岸的法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)之最。

　　■高端訪談

　　市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)陳斯：

　　“三來一補(bǔ)”企業(yè)

　　能與其他主體合伙

　　東莞臺(tái)商眾多，東莞兩級(jí)法院審理的涉臺(tái)商事案件在全國(guó)名列前茅。這些年來，東莞的涉臺(tái)案件呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)？臺(tái)商在內(nèi)地投資時(shí)應(yīng)注意哪些問題？本報(bào)記者會(huì)后采訪了市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)陳斯。

　　記者：有些臺(tái)商在開始進(jìn)入內(nèi)地投資時(shí)，借用大陸居民的名義開辦個(gè)體工商戶或者企業(yè)。這樣做容易引發(fā)哪些糾紛？

　　陳斯：一些臺(tái)商出于規(guī)避大陸外資審批法律制度的目的，或者出于規(guī)避臺(tái)灣當(dāng)局限制臺(tái)商來大陸投資的政策，或者出于資金不足等隱私考慮，不以自己的名義來大陸投資，而是借用一個(gè)大陸地區(qū)居民的身份證來開辦一個(gè)個(gè)體戶或者企業(yè)。

　　此外，臺(tái)商在大陸投資開辦合伙企業(yè)引發(fā)的糾紛也是涉臺(tái)投資糾紛中較為常見的一種類型。我們?cè)趯徟兄芯陀龅竭@樣的案例，臺(tái)商刻意規(guī)避大陸地區(qū)法律，臺(tái)商之間或者臺(tái)商與內(nèi)地居民之間開辦合作企業(yè)引發(fā)糾紛。

　　實(shí)際上，臺(tái)商來大陸投資，只能選擇“三資企業(yè)”的法定形式，“三來一補(bǔ)”企業(yè)作為一種補(bǔ)充。如果臺(tái)商選擇其他企業(yè)類型，則不為法律所準(zhǔn)許。不過，由于臺(tái)商投資企業(yè)必須經(jīng)過審批，很多臺(tái)商出于規(guī)避審批的目的，寧愿冒險(xiǎn)采取變通的措施。

　　記者：我市的法院是如何處理這些糾紛的？

　　陳斯：如果欠的是外債，臺(tái)商和大陸居民（實(shí)際經(jīng)營(yíng)者和持牌人）都要承擔(dān)責(zé)任；如果是臺(tái)商和大陸居民之間有了糾紛，我們傾向于認(rèn)定該協(xié)議或者“合作”關(guān)系無效，風(fēng)險(xiǎn)與收益由實(shí)際投資的臺(tái)商來承擔(dān)和享有。

　　對(duì)于采取變通方式的臺(tái)商，如果合伙體對(duì)外有了糾紛，我們尊重工商行政管理機(jī)關(guān)登記的組織形式；如果合伙人之間有了糾紛，我們傾向于認(rèn)定合伙協(xié)議、掛名協(xié)議無效，風(fēng)險(xiǎn)和收益均由實(shí)際投資人承擔(dān)和享有，掛名人或者持牌人無需承擔(dān)責(zé)任也不享有權(quán)益。同時(shí)，在處理此類糾紛時(shí)，為了防止臺(tái)商規(guī)避大陸法律而不受處罰，我們也會(huì)及時(shí)將有關(guān)情況通知外經(jīng)貿(mào)主管部門和工商行政管理機(jī)關(guān)。

　　記者：“三來一補(bǔ)”企業(yè)能否與其他主體合伙、合作、合資進(jìn)行再投資？臺(tái)商承包、租賃大陸企業(yè)是否要經(jīng)外經(jīng)貿(mào)部門審批？

　　陳斯：以“三來一補(bǔ)”企業(yè)的名義與大陸居民進(jìn)行合伙就是近年來我們?cè)趯徟羞^程中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)新動(dòng)向。我們傾向于認(rèn)為“三來一補(bǔ)”企業(yè)是可以再與其他主體合伙、合作、合資進(jìn)行再投資的，只要這種再投資不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定即可。