按照財政部最新公布的信息來看，從1995年到2007年，國家財政稅收總共增長了6.7倍左右，而城鎮居民人均可支配收入是增長了6.7倍，而農民收入只增長了1.2倍。 ——— 陳志武

    南都訊 記者 秦鴻雁“農民工的收入為什么這么低？他們的選擇空間為什么會那么少？”耶魯大學管理學院金融學終身教授陳志武昨天做客嶺南大講壇·公眾論壇解讀勞動者收入占比不高背后的密碼。數據顯示，勞動者收入占GDP的比重，22年來下降了近20%。陳志武認為抑制勞動者收入占比增長的三個因素不外乎經濟的自由度、征稅比例以及金融的自由度

    中國工人工資僅為美國同行3%

    陳志武舉例，不久前，《人民日報》一篇文章講到：從1993年到2007年，勞動報酬從占原來G D P的49.49%下降到2007年的39.74%，下降了近10%。而《新京報》報道估算，勞動者收入占G D P比重從1983年峰值56.5%，到2005年下降到最低點36.7%，在整個22年的時間內更下降了近20%。

    除了國內縱向比較外，橫向比較，中國制造業工人一小時的薪酬是美國同行業工人的3%，美國同行業工人每小時酬金是中國工人的30倍左右。“很多學者，包括張五常在內都認為這是中國的競爭優勢，勞動力成本很低。”但陳志武認為，如果再繼續下去，這一優勢將變成未來中國在國際經濟中競爭的劣勢。

    工人議價能力低限制收入

    “我們在討論勞工權益或者是收入問題時，千萬不要脫離開整個社會的制度環境、經濟自由、創業自由、金融自由等角度來理解”。

    陳志武稱，以中國制造業為例，之所以工人收入難以增長，核心原因是工人談價地位低、企業是勞動議價的強勢方。現在一方面企業可通過并購重組等方式不斷擴大其地位，但另一方面國內員工的組織形式仍然未變。有些企業雇用人員超過數十萬，任何單個員工對企業的重要性會極為有限。單個工人的議價能力幾乎為零。

    “市場經濟應該是基于契約自由、基于權利的經濟”。陳志武認為不能夠為了G D P的增長，為了保持中國低勞動力成本的優勢、低人權的優勢，繼續限制工人發展的權利。

    個人收入增長慢于稅收增長

    在陳志武看來，抑制勞動收入增長的第二個原因是政府征稅。如果政府開支太多的話，最后必然也會妨礙到勞動者收入的增加。

    陳志武分析了全球30多個國家，從1995年至2007年政府開支的變化情況發現，政府開支沒減少或有增加的國家，在12年里平均工資增長速度接近3%，而政府開支減少最多的國家，勞工工資收入增長超過6%。且政府開支增加的國家，工人工資增長速度每年要比G D P的增速慢1.2%左右。

    這也意味著G D P這個大餅，在政府和勞動者之間，在政府跟民間之間的分配，如果政府這邊越來越多的話，必然意味著民間得到的那一份會越來越少。

    按照財政部最新公布的信息來看，今年頭5個月，國家財政稅收同比增長了30.8%，而在過去四五年左右，平均國家財政稅收的增長是G D P平均增長速度的2倍到3倍左右。而從1995年到2007年，如果去掉通貨膨脹率的話，國家財政稅收總共是增長了6.7倍左右，而城鎮居民人均可支配收入是增長了6.7倍，而農民收入只增長了1.2倍。

    陳志武稱，金融不自由也會抑制勞動者收入的增長。從多個國家的數據模型來看，金融自由度增加最多的國家，勞工工資增長的速度最快，年均增長速度接近6%，而金融管制惡化的勞工工資增長速度最慢。