經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 降蘊(yùn)彰
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)從多渠道獲悉,到今年年底為止,全國(guó)將有十幾個(gè)省市正式推行公務(wù)員聘任制試點(diǎn),并有望在明年擴(kuò)展至全國(guó)范圍。
在年內(nèi)推行公務(wù)員聘任制的省市當(dāng)中,既包括2007年就首推公務(wù)員聘任制的深圳、2008年跟進(jìn)的上海、也有2012年以來(lái)才開(kāi)始探索的江西、河南、福建、遼寧、廣西,其外,還有江蘇、四川、山西、山東等多個(gè)省市明確將在年內(nèi)完成公務(wù)員聘任制試點(diǎn)。
中國(guó)人事科學(xué)研究院公務(wù)員管理研究室主任梁玉萍、中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院教授彭劍鋒等專家認(rèn)為,公務(wù)員聘任制使得公務(wù)員選拔得以多樣化,更能激勵(lì)工作積極性,同時(shí),聘任制公開(kāi)招聘的方式,也使公務(wù)員任用過(guò)程更透明,更有利于社會(huì)監(jiān)督。
與梁玉萍、彭劍鋒等專家的看法不同,國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,公務(wù)員聘任制意味著可以采取公開(kāi)招聘和直接選聘的兩種方法選拔聘用制人選,對(duì)聘用制人員實(shí)行的是協(xié)議工資制。目前,直接選聘并沒(méi)有相關(guān)的程序規(guī)定,協(xié)議工資機(jī)制也存在很大的漏洞。
值得重視的還有,目前各省市推行的公務(wù)員聘用招聘主要是集中在專業(yè)性較強(qiáng)的崗位,而從中央到地方,政府部門本身已經(jīng)設(shè)有很多科研院所類的專業(yè)研究機(jī)構(gòu),以往正常的公務(wù)員招錄也不乏各類專業(yè)技術(shù)人才,竹立家的擔(dān)憂在于,直接選聘、協(xié)議工資等公務(wù)員聘任機(jī)制,很可能給一些執(zhí)掌招聘權(quán)限的部門或官員提供腐敗操作的空間。
竹立家認(rèn)為,在目前整個(gè)公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制、招聘機(jī)制均存在諸多弊端,監(jiān)控機(jī)制也嚴(yán)重缺乏的情況下,各省市紛紛推進(jìn)的公務(wù)員聘用制很可能滋生新的腐敗問(wèn)題。
聘任熱潮
2007年11月,深圳市人事局公布,將公開(kāi)招聘41名聘任制公務(wù)員,此舉當(dāng)時(shí)在廣東、在全國(guó)都是首創(chuàng)。
在推行聘任制公務(wù)員試點(diǎn)兩年多后,深圳開(kāi)始對(duì)新進(jìn)入行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員一律實(shí)行聘任制度,現(xiàn)在的基本情況是,不包括今年正在招聘的500余公務(wù)員崗位在內(nèi),深圳已經(jīng)錄用了3000多名聘任制公務(wù)員。
今年深圳公務(wù)員招考共吸引了42279人報(bào)名,競(jìng)爭(zhēng)從2007年的1:52飆升至如今的1:83。5月24日,今年深圳的公務(wù)員招聘面試剛剛結(jié)束,還需經(jīng)過(guò)體檢才能有最終結(jié)果。參考者普遍的心態(tài)是,認(rèn)為公務(wù)員工作穩(wěn)定,“不用像私企那樣壓力又大又要跳來(lái)跳去”、“高工資,待遇與福利比較可以”。
與深圳廣泛實(shí)施公務(wù)員聘任制不同,在目前已經(jīng)推行公務(wù)員聘任制試點(diǎn)的上海、江西、河南等地,政府提供的公務(wù)員聘任制崗位都很有限,但綜觀各地的情況,凡是被招錄的聘任制公務(wù)員,都使用行政編制,按企業(yè)推行的標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn),實(shí)行的是協(xié)議工資制,還可以競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。各地報(bào)名參與聘任制公務(wù)員競(jìng)爭(zhēng)的人數(shù)也都居高不下。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到,在2010年深圳對(duì)新錄公務(wù)員一律實(shí)行聘任制之后,人社部部長(zhǎng)尹蔚民等官員曾多次進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,并聽(tīng)取了深圳公務(wù)員主管部門、聘任制公務(wù)員代表的匯報(bào),以及一些專家提出的意見(jiàn),對(duì)深圳的做法給予很高評(píng)價(jià)。
受此影響,從2012年開(kāi)始,江西、河南、福建、遼寧、廣西等多個(gè)省市紛紛開(kāi)始推行公務(wù)員聘任制,進(jìn)入2013年,江蘇、四川、山西、山東、北京等多個(gè)省市也加入行列,準(zhǔn)備在年內(nèi)完成公務(wù)員聘任制試點(diǎn)。合計(jì)下來(lái),到今年年底為止,全國(guó)將有十幾個(gè)省市正式推行公務(wù)員聘任制試點(diǎn)。
按照正常程序,各省市設(shè)立公務(wù)員聘任制試點(diǎn)均要先通過(guò)隸屬于人社部管理的國(guó)家公務(wù)員局批準(zhǔn),而據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解,除了上述十多個(gè)已經(jīng)獲批的省市,其余的省市也幾乎都在積極爭(zhēng)取獲得公務(wù)員聘任制試點(diǎn)的批準(zhǔn)。預(yù)計(jì)更大范圍內(nèi)的公務(wù)員聘任制將在明年有望擴(kuò)展至全國(guó)。
制度漏洞
對(duì)于各省正在高漲的公務(wù)員聘任制熱潮,梁玉萍表示,聘任制把市場(chǎng)機(jī)制引入公務(wù)員隊(duì)伍,使得公務(wù)員選拔得以多樣化,同時(shí),略高的薪酬、較短的任期,更能激勵(lì)聘任制公務(wù)員工作積極性;彭劍鋒也表示,聘任制對(duì)打破干部終身制有極大幫助,同時(shí)也能起到預(yù)防腐敗的作用;國(guó)家行政學(xué)院教授王玉凱則認(rèn)為,公務(wù)員聘任制有助于推動(dòng)養(yǎng)老金雙軌制并軌。
與梁玉萍、彭劍鋒等專家的觀點(diǎn)不同,竹立家分析表示,目前公務(wù)員聘任制度還不夠完備,存在諸多漏洞。比如,2006年實(shí)施的《公務(wù)員法》和2011年頒布的《聘任制公務(wù)員管理試點(diǎn)辦法》,都規(guī)定政府機(jī)關(guān)可以采取直接選聘的方法選拔聘用制人選,招聘針對(duì)的是專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制,對(duì)聘用制人員實(shí)行的是協(xié)議工資制。從選聘的方法到人才對(duì)口,再到雙方確定工資協(xié)議,其中都有大量漏洞可鉆,這很可能給一些執(zhí)掌招聘權(quán)限的政府部門或官員提供腐敗操作的空間。
竹立家進(jìn)一步分析,中國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員聘任主要是參照美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的制度來(lái)制定,像選聘人才重點(diǎn)對(duì)口專業(yè)性較強(qiáng)的崗位、協(xié)議工資制,與國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況嚴(yán)重脫節(jié)。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,公務(wù)員享有的工資、福利并不 特殊,但在中國(guó),由于政府機(jī)構(gòu)改革滯后,公務(wù)員的身份往往會(huì)擁有很多特權(quán),所以才導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái),全國(guó)性的公務(wù)員報(bào)考一直熱度不減。
具體到公務(wù)員聘任主要對(duì)口的專業(yè)性較強(qiáng)的崗位,竹立家認(rèn)為,目前,從中央到地方,政府部門本身已經(jīng)設(shè)有很多科研院所類的專業(yè)研究機(jī)構(gòu),而且正常的公務(wù)員招聘也完全可以招錄這方面的人才,根本沒(méi)必要通過(guò)直接選聘、協(xié)議工資等公務(wù)員聘任制度來(lái)選撥。
中國(guó)人事科學(xué)研究院研究員李建鐘認(rèn)為對(duì)公務(wù)員聘任制也要提高警惕,一方面要防止利用聘任制公務(wù)員可直接選聘不需參加統(tǒng)一錄用考試之機(jī),打開(kāi)公務(wù)員錄用制度的缺口;另一方面是要防止利用聘任制公務(wù)員實(shí)行協(xié)議工資的規(guī)定,為本地、本部門公務(wù)員提高工資待遇提供便利。