維權路：據死者謝啟明的弟弟謝福民介紹，謝啟明于2000年到該廠工作，4月24日突然發病死在工作崗位上，事后被認定為工傷，社保賠了23萬多元現金以及孩子和母親的撫養費，但家屬認為廠方負有責任，由于謝啟明有4個小孩，希望廠方能給予更多補償，被廠方拒絕。

    據該公司副總經理胡彥證實，4月24日下午1時多，公司普工謝啟明在工作崗位上突然發病，隨后被送往醫院，最終于4月26日凌晨去世。謝啟明的去世被認定為工傷，社保機構已經賠付了相關費用。

    深圳市律師協會勞動專委會主任律師段毅表示，職工在工作崗位上突然死亡，無論如何都是不正常的，即便職工身體有病，工廠未能及時發現并預防，從維護職工基本健康和生命安全方面是有欠缺的，因此必須考慮到廠方的責任。此外，我國的工傷賠償采用的都是最低保險的標準，即使是工傷，工廠也應有人道主義的表現。因此，一般情況下家屬要求賠償的訴求是合理的。

    該公司人事部譚經理認為，廠方出于人道主義也賠償了死者家屬7萬元，但家屬仍要求廠方增加賠償，加上社保的賠償要達到80萬元，這意味著企業要賠償20多萬元，他認為這是企業無法接受的。

    段毅律師則建議，企業老板應該考慮，工廠多拿出一些補償，就能更好地平息事件，從工廠管理方面，也可以給工人們一個表率。對于死者家屬，他建議遇到類似情況，可以找勞動管理部門，或者找一個有經驗的律師，咨詢自己有什么權利，然后爭取自己的各項合法權益。

    南都見習記者　劉穎