第四十五條
仲裁委員會應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法做出裁決。
|
第四十六條
仲裁員應當依法、全面、客觀地審核證據(jù),對證據(jù)有無證明力和證明力大小進行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果。
|
第四十七條
認定可依以下方式進行: (一)開庭審理時,對當事人的證據(jù)進行認定; (二)開庭審理后,在裁決文書中對證據(jù)進行認定。
|
第四十八條
仲裁員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定: (一)證據(jù)是否為原件、原物,復印件、復制品與原件、原物是否相符; (二)證據(jù)與本案事實是否相關(guān); (三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定; (四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實; (五)證人或者提供證據(jù)的人,與當事人有無利害關(guān)系。
|
第四十九條
當事人依據(jù)本規(guī)則第二條第四項的規(guī)定向仲裁委員會提供證人證言的,應當符合下列要求: (一)有證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況; (二)有證人的簽名或者蓋章; (三)有出具日期; (四)附有證人居民身份證復印件等證明證人的身份情況的文件。
|
第五十條
仲裁員對案件的全部證據(jù),應當從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。
|
第五十一條
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。
|
第五十二條
下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù): (一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言; (二)與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言; (三)無法與原件、原物核對的復印件、復制品; (四)書證被一方當事人涂改、更改,另一方當事人不予認可的; (五)沒有其他證據(jù)印證且有疑點的視聽資料。
|
第五十三條
一方當事人提出的下列證據(jù),對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,仲裁委員會應當確認其證明力: (一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本; (二)物證原物或與物證原物核對無誤的復印件、照片、錄像資料等; (三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或與視聽資料核對無誤的復制件; (四)一方當事人申請仲裁委員會依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。
|
第五十四條
仲裁委員會委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由,可以認定其證明力。
|
第五十五條
一方當事人提出的證據(jù),另一方當事人認可或者提出的相反證據(jù)不足反駁的,仲裁委員會可以確認其證明力。 一方當事人提出的證據(jù),另一方當事人有異議并提出反駁證據(jù),對方當事人對反駁證據(jù)認可的,可以確認反駁證據(jù)的證明力。
|
第五十六條
雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù),但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的,仲裁委員會應當結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認。 因證據(jù)的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的,仲裁委員會應當依據(jù)舉證責任分配原則作出裁決。
|
第五十七條
仲裁過程中,當事人在申訴書、答辯書、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù),仲裁委員會應當予以確認,但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
|
第五十八條
有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
|
第五十九條
當事人對自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。
|
第六十條
仲裁委員會就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力,可以依照下列原則認定: (一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證; (二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言; (三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù); (四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù); (五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。
|
第六十一條
仲裁委員會認定證人證言,可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
|
第六十二條
仲裁委員會應當在仲裁文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。 對當事人無爭議的證據(jù),是否采納的理由可以不在仲裁文書中表述。
|