8.1【停止侵害的例外】 如果被告停止被訴侵權行為可能有悖公序良俗,或者違反比例原則的,可以不判令停止侵害,宜根據案件情況從高確定賠償數額或者判令被告支付相應的對價。
|
8.2【過錯原則】 被告承擔損害賠償責任,應當以被告存在過錯為前提。
|
8.3【賠償數額的確定原則】 確定賠償數額應當以能夠彌補權利人因侵權而受到的損失為原則,但法律另有規定的除外。 被告僅侵害著作人身權的,一般不判令承擔損害賠償責任。
|
8.4【賠償數額的確定方法及適用順序】 確定損害賠償數額應當遵循權利人的實際損失、侵權人的違法所得、法定賠償的順序。 無法精確計算權利人的實際損失或者侵權人的違法所得時,可以根據在案證據裁量確定賠償數額,該數額可以高于法定賠償最高額。 無法精確計算權利人的實際損失或者侵權人的違法所得,也無法以合理方法裁量確定賠償數額的,應適用法定賠償確定數額。
|
8.5【權利人的實際損失】 計算“權利人的實際損失”可以依據如下方法: (1)侵權行為使權利人實際減少的正常情況下可以獲得的利潤,但權利人能夠舉證證明其獲得更高利潤的除外; (2)侵權行為直接導致權利人的許可使用合同不能履行或者難以正常履行,從而產生的預期利潤損失; (3)參照國家有關稿酬規定計算實際損失; (4)合理的許可使用費; (5)權利人因侵權行為導致復制品銷售減少的數量乘以單位利潤之積; (6)侵權復制品銷售數量乘以權利人銷售復制品單位利潤之積; (7)其他方法。
|
8.6【侵權人的違法所得】 通常依據侵權人因侵權行為獲得的利潤計算“侵權人的違法所得”。若在案證據證明侵權人存在明顯侵權惡意、侵權后果嚴重的,可以直接依據因侵權行為所獲得的營業收入計算其違法所得。
|
8.7【舉證妨礙】 權利人的實際損失難以確定,但權利人就侵權人的違法所得提供了初步證據,而在與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,可以根據權利人的主張和提供的證據認定侵權所得的數額。
|
8.8【裁量確定賠償數額】 按照權利人的實際損失、侵權人的違法所得均無法精確計算賠償數額,裁量確定賠償數額時,除根據當事人提交的證據外,還可以考慮如下因素: (1)原告主張權利的作品市場價格、發行量、所在行業正常利潤率; (2)侵權商品的市場價格、銷售數量、所在行業正常利潤率以及作品對商品售價的貢獻率; (3)原告主張權利的作品類型、所在行業的經營主體盈利模式,如互聯網流量、點擊率、廣告收入等對損害賠償的影響; (4)其他因素。
|
8.9【法定賠償的考量因素】 確定“法定賠償”數額,一般考慮如下因素: (1)作品的類型、作品知名度和市場價值、權利人的知名度、作品的獨創性程度等; (2)被告的主觀過錯、侵權方式、時間、范圍、后果等; (3)其他因素。
|
8.10【惡意侵權】 適用法定賠償時,被告具有下列情形之一的,可以在法定賠償額限度內支持原告的賠償請求或者從高確定賠償數額: (1)以同樣的方式針對同一作品多次侵權; (2)明知經營行為涉及大量侵權作品、表演、錄音錄像制品,仍實施、放任或者鼓勵侵權行為; (3)其他情形。
|
8.11【合理開支】 合理開支包括: (1)律師費; (2)公證費及其他調查取證費; (3)審計費; (4)差旅費; (5)訴訟材料印制費; (6)原告為制止侵權支付的其他合理費用。
|
8.12【合理開支的證明】 原告請求賠償合理開支的,應當提交合同、票據等相應證據。經審查能夠確定相關支出已經實際發生且具有合理性和必要性的,原告雖未能提交充分證據予以證明,也可以納入賠償范圍。
|
8.13【賠償合理開支】 被告應當賠償原告為制止侵權支出的合理開支,該項內容應在損失賠償數額之外單獨列出。 適用法定賠償方法確定賠償數額的,被告應當賠償原告為制止侵權支出的合理開支,不計入法定賠償數額之內。
|
8.14【律師費】 確定律師費的支持數額,可以考慮實際支付的律師費數額、委托代理合同相關約定、案件專業性及難易程度、律師工作量、裁判結果等因素。 被告應當承擔損害賠償責任的,可以根據賠償請求被支持的情況酌情確定計入合理開支的律師費數額。 被告不承擔損害賠償責任,但應承擔停止侵害、賠禮道歉等民事責任的,可以根據原告訴訟請求被支持的情況酌情確定計入合理開支的律師費數額。
|
8.15【賠禮道歉的適用條件】 侵害著作人身權或者表演者人身權的,可以判令被告承擔賠禮道歉的民事責任。 確定賠禮道歉方式、范圍,應當考慮著作人身權受侵害的方式、程度等因素,并應當與侵權行為造成損害的影響范圍相適應。 侵權行為情節輕微的,可以判令被告書面道歉;被告在訴訟中已主動道歉并記錄在案的,可以不再判令其賠禮道歉。
|
8.16【精神損害賠償的適用原則】 侵害著作人身權或者表演者人身權,造成嚴重精神損害,且適用停止侵害、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰的,可以判令被告支付精神損害撫慰金。 法人或者非法人組織主張賠償精神損害的,一般不予支持。
|
8.17【精神損害撫慰金數額的確定】 被告應當承擔精神損害賠償責任的,可以根據原告遭受精神損害的程度、被告侵權的主觀過錯、侵權方式、侵權情節、影響范圍等因素綜合確定精神損害撫慰金數額。
|