5.1【復(fù)制權(quán)控制的行為】 將作品實現(xiàn)從平面到平面、從平面到立體、從立體到平面、從立體到立體的再現(xiàn)，未付出獨創(chuàng)性勞動的，屬于復(fù)制。 按照建筑設(shè)計圖建造建筑作品，屬于復(fù)制。 按照工程設(shè)計圖或者產(chǎn)品設(shè)計圖施工或者生產(chǎn)不受著作權(quán)法保護(hù)的工程或者產(chǎn)品，不屬于復(fù)制。 未經(jīng)許可復(fù)制他人作品但未發(fā)行或者以其他方式傳播的，構(gòu)成侵害復(fù)制權(quán)，但法律另有規(guī)定的除外。

5.2【發(fā)行權(quán)控制的行為】 發(fā)行權(quán)控制的是以出售、贈與方式向公眾提供作品原件或者復(fù)制件的行為，不要求以營利為目的。

5.3【發(fā)行權(quán)的用盡】 作品原件和經(jīng)授權(quán)合法制作的作品復(fù)制件經(jīng)著作權(quán)人許可，首次以銷售或者贈與方式轉(zhuǎn)讓所有權(quán)后，他人對該特定原件或者復(fù)制件再次發(fā)行的，不構(gòu)成侵害發(fā)行權(quán)。

5.4【侵害專有出版權(quán)的認(rèn)定】 未經(jīng)許可出版他人享有專有出版權(quán)的作品的全部或者主要部分的，或者雖然排列順序有所變化但作品內(nèi)容相同或者實質(zhì)性相似的，構(gòu)成侵害專有出版權(quán)。

5.5【出版者合理注意義務(wù)的判斷】 判斷出版者是否盡到合理注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮原告主張保護(hù)的作品知名度、被訴侵權(quán)出版物類型、二者的相似程度、被訴侵權(quán)內(nèi)容在原告主張保護(hù)的作品或者被訴侵權(quán)作品中所占比例等因素。

5.6【出版者未盡到合理注意義務(wù)的判斷】 具有下列情形之一的，可以根據(jù)案件情況認(rèn)定出版者未盡到合理注意義務(wù)： （1）出版合同中的被訴侵權(quán)作品的作者姓名與出版物實際署名不一致； （2）被訴侵權(quán)作品屬于演繹作品，出版者在簽訂合同時沒有審查作者是否得到原作品著作權(quán)人的授權(quán)； （3）被訴侵權(quán)作品中有大量內(nèi)容與在先發(fā)表的具有較高知名度作品相同； （4）其他可以認(rèn)定出版者未盡到合理注意義務(wù)的情形。

5.7【出版者盡到合理注意義務(wù)的判斷】 具有下列情形之一的，可以根據(jù)案件情況認(rèn)定出版者盡到了合理注意義務(wù)： （1）出版社經(jīng)作者授權(quán)出版被訴侵權(quán)作品，但該作品的專用出版權(quán)事前已經(jīng)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用且尚未出版發(fā)行，出版者對此不知情的； （2）作者事前未告知出版者其作品屬于演繹作品且原作品未發(fā)表，出版者無法判斷該作品是否屬于演繹作品； （3）被訴侵權(quán)作品屬于職務(wù)作品或者合作作品，作者事前未將創(chuàng)作過程如實告知出版者，出版者無其他途徑知曉創(chuàng)作過程，無法判斷該出版物是否屬于職務(wù)作品或者合作作品； （4）被訴侵權(quán)作品的授權(quán)鏈條完整，授權(quán)者身份及授權(quán)文件真實、合法； （5）其他可以認(rèn)定出版者盡到合理注意義務(wù)的情形。

5.8【表演權(quán)控制的行為】 表演權(quán)控制的行為包括現(xiàn)場表演和機(jī)械表演。前者是指表演者直接向現(xiàn)場觀眾表演作品的行為；后者是指通過機(jī)器設(shè)備等手段向公眾傳播作品的表演的行為，但下列情形不屬于（機(jī)械）表演權(quán)控制的范圍，可以適用著作權(quán)法其他規(guī)定予以調(diào)整： （1）廣播電臺、電視臺以無線方式傳播對作品的表演或者后續(xù)的以無線或者有線方式轉(zhuǎn)播該表演； （2）通過互聯(lián)網(wǎng)以交互式手段傳播作品的表演； （3）放映電影作品或者以類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品等。

5.9【放映權(quán)控制的行為】 通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品等屬于放映行為。 被告未經(jīng)許可將來源于信息網(wǎng)絡(luò)的電影等作品，通過放映機(jī)等設(shè)備向現(xiàn)場觀眾進(jìn)行公開再現(xiàn)的，構(gòu)成侵害放映權(quán)的行為，但法律另有規(guī)定除外。

5.10【廣播權(quán)控制的行為】 廣播權(quán)控制的行為包括： （1）以無線方式傳播作品的行為； （2）以無線或者有線轉(zhuǎn)播的方式傳播廣播的作品的行為； （3）通過擴(kuò)音器等類似工具向公眾傳播廣播的作品的行為。 以有線方式直接傳播作品，不屬于廣播權(quán)控制的行為，可以適用著作權(quán)法其他規(guī)定予以調(diào)整。

5.11【廣播權(quán)與廣播組織權(quán)】 廣播權(quán)的權(quán)利主體是作品著作權(quán)人，廣播組織權(quán)的權(quán)利主體是廣播電臺、電視臺。

5.12【改編權(quán)控制的行為】 作者未經(jīng)許可在被訴侵權(quán)作品中使用了原作品的表達(dá)，并創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品，屬于改編行為。 作者僅使用了原作品中不具有獨創(chuàng)性的表達(dá)，原作品著作權(quán)人主張構(gòu)成侵害改編權(quán)的，不予支持。

5.13【改編與作品體裁】 侵害改編權(quán)不以作品體裁、類型的變化為要件。未經(jīng)許可，將他人作品改編為相同體裁的作品，可以依據(jù)本指南第5.12條的規(guī)定認(rèn)定是否侵害改編權(quán)。

5.14【改編與復(fù)制】 作者未經(jīng)許可在被訴侵權(quán)作品中使用了原作品的表達(dá)，但并未形成新的作品，屬于復(fù)制行為。原作品著作權(quán)人主張構(gòu)成侵害改編權(quán)的，不予支持。

5.15【改編作品權(quán)屬和權(quán)利行使】 在原作品基礎(chǔ)上再創(chuàng)作形成的改編作品，著作權(quán)由改編者享有。改編者有權(quán)禁止他人使用改編作品。 改編者行使其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)取得原作品著作權(quán)人許可。他人使用改編作品應(yīng)當(dāng)同時取得改編作品著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可。

5.16【匯編權(quán)】 匯編權(quán)屬于被匯編作品的著作權(quán)人，而不是匯編作品的匯編者。

5.17【匯編權(quán)控制的行為】 將作品或者作品的片段等通過選擇、編排匯集成新作品屬于匯編行為。

5.18【“兜底”條款的適用】 適用著作權(quán)法第十條第一款第十七項規(guī)定的“由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利”時，一般考慮如下因素： （1）是否可以將被訴侵權(quán)行為納入著作權(quán)法第十條第一款第一項至第十六項的保護(hù)范圍； （2）對被訴侵權(quán)行為若不予制止，是否會影響著作權(quán)法已有權(quán)利的正常行使； （3）對被訴侵權(quán)行為若予以制止，是否會導(dǎo)致創(chuàng)作者、傳播者和社會公眾之間的重大利益失衡。