標(biāo)題：	關(guān)于勞動(dòng)者與用人單位因繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的爭(zhēng)議是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的復(fù)函           2006-12-12 福建省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳 閩勞社函[2006]469號(hào)    福建省
內(nèi)容：	泉州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局： 你局2006年10月18日《泉州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議是否屬勞動(dòng)爭(zhēng)議的請(qǐng)示》（泉?jiǎng)谏鏪2006]264號(hào)）悉，經(jīng)省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)辦公室商省高級(jí)人民法院民事審判第一庭，現(xiàn)答復(fù)如下： 根據(jù)1993年7月6日頒布的《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第117號(hào)）第二條規(guī)定：本條例適用于中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)與職工之間的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議：（二）因執(zhí)行國(guó)家有關(guān)工資、保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)、勞動(dòng)保護(hù)的規(guī)定發(fā)生的爭(zhēng)議；……。勞部發(fā)[1993]244號(hào)《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例若干問(wèn)題解釋》第三條對(duì)《條例》第二條第（二）項(xiàng)中的“保險(xiǎn)”應(yīng)包括的內(nèi)容作出解釋?zhuān)�即“保險(xiǎn)”是指社會(huì)保險(xiǎn)，包括工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、待業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)和病假待遇、死亡喪葬撫恤等社會(huì)保險(xiǎn)待遇。因此，勞動(dòng)者與用人單位因繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛按國(guó)家現(xiàn)有法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)章規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇。 1999年1月22日頒布的《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》（國(guó)務(wù)院令第259號(hào)）第十三條規(guī)定：繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障部門(mén)或稅務(wù)機(jī)關(guān)限期繳納；……。根據(jù)此款規(guī)定，可見(jiàn)勞動(dòng)者與用人單位因繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者既可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依法申請(qǐng)仲裁，也可以提請(qǐng)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門(mén)或稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ�）》（法釋[2006]6號(hào)）第七條對(duì)勞動(dòng)者請(qǐng)求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)金的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的規(guī)定，也從另一個(gè)角度說(shuō)明了勞動(dòng)者與用人單位因繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)生的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。 福建省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳 二00六年十二月十二日
附件：