標(biāo)題：	對(duì)關(guān)于職工在上下班途中因違章受到機(jī)動(dòng)車事故傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示的復(fù)函           2004-12-28 國(guó)務(wù)院法制辦公室 國(guó)法秘函〔2004〕373號(hào)
內(nèi)容：	遼寧省人民政府法制辦公室： 你室《關(guān)于職工在上下班途中因違章受到機(jī)動(dòng)車事故傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示》（以下簡(jiǎn)稱《請(qǐng)示》）收悉。經(jīng)研究，函復(fù)如下： 2003年4月27日國(guó)務(wù)院公布、自2004年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定：職工“在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷；第十六條第（一）項(xiàng)規(guī)定：職工“違反治安管理傷亡的”，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷。據(jù)此，職工在上下班途中因違章受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的，只要其違章行為沒有違反治安管理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 附：遼寧省人民政府法制辦公室關(guān)于職工在上下班途中因違章受到機(jī)動(dòng)車事故傷害能否認(rèn)定為工傷的請(qǐng)示 （2004年11月1日 遼政法[2004]16號(hào)） 國(guó)務(wù)院法制辦公室： 我省大連市在審理有關(guān)工傷認(rèn)定的復(fù)議案件過程中，對(duì)職工在上下班途中因違章受到機(jī)動(dòng)車事故傷害能否認(rèn)定為工傷問題認(rèn)識(shí)不一致。一種意見認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)的規(guī)定，只要職工在上下班途中，受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，不需要考慮職工是否違章。另一種意見則認(rèn)為，雖然《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條明確了認(rèn)定工傷的七種行為，但同時(shí)受到第十六條規(guī)定的限制。雖然職工是在上下班途中，但因其違反交通規(guī)則，屬于違反治安管理的情形，因此不能認(rèn)定為工傷。 以上哪種意見為妥，請(qǐng)予明示。
附件：