国产在线观看人成激情视频_av中文字幕网免费观看_51激情精品视频在线观看_久久久久综合网 - 最近中文字幕免费8
[首頁(yè)]
[收藏]
查看法律
首頁(yè)
>
法律法規(guī)
>
關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要
標(biāo)題:
關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要
2004-06-21 最高人民法院 法[2004]96號(hào)
內(nèi)容:
行政審判涉及的法律規(guī)范層級(jí)和門(mén)類(lèi)較多,立法法施行以后有關(guān)法律適用規(guī)則亦發(fā)生了很大變化,在法律適用中經(jīng)常遇到如何識(shí)別法律依據(jù)、解決法律規(guī)范沖突等各種疑難問(wèn)題。這些問(wèn)題能否妥當(dāng)?shù)丶右越鉀Q,直接影響行政審判的公正和效率。而且,隨著我國(guó)法治水平的提高和適應(yīng)加人世貿(mào)組織的需要,行政審判在解決法律規(guī)范沖突、維護(hù)法制統(tǒng)一中的作用越來(lái)越突出。為準(zhǔn)確適用法律規(guī)范,確保行政案件的公正審理,維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán),促進(jìn)依法行政,最高人民法院行政審判庭曾就審理行政案件適用法律規(guī)范的突出問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研,并征求有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)。 2003年10月,最高人民法院在上海召開(kāi)全國(guó)法院行政審判工作座談會(huì)期間,就審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題進(jìn)行了專(zhuān)題座談。與會(huì)人員在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)立法法、行政訴訟法及其他有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)一些帶有普遍性的問(wèn)題形成了共識(shí)。現(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容紀(jì)要如下:
一、關(guān)于行政案件的審判依據(jù)
根據(jù)行政訴訟法和立法法有關(guān)規(guī)定,人民法院審理行政案件,依據(jù)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例,參照規(guī)章。在參照規(guī)章時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)規(guī)章的規(guī)定是否合法有效進(jìn)行判斷,對(duì)于合法有效的規(guī)章應(yīng)當(dāng)適用。根據(jù)立法法、行政法規(guī)制定程序條例和規(guī)章制定程序條例關(guān)于法律、行政法規(guī)和規(guī)章的解釋的規(guī)定,全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋?zhuān)瑖?guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門(mén)公布的行政法規(guī)解釋?zhuān)嗣穹ㄔ鹤鳛閷徖硇姓讣姆梢罁?jù);規(guī)章制定機(jī)關(guān)作出的與規(guī)章具有同等效力的規(guī)章解釋?zhuān)嗣穹ㄔ簩徖硇姓讣䲡r(shí)參照適用。
考慮建國(guó)后我國(guó)立法程序的沿革情況,現(xiàn)行有效的行政法規(guī)有以下三種類(lèi)型:一是國(guó)務(wù)院制定并公布的行政法規(guī);二是立法法施行以前,按照當(dāng)時(shí)有效的行政法規(guī)制定程序,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、由國(guó)務(wù)院部門(mén)公布的行政法規(guī)。但在立法法施行以后,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、由國(guó)務(wù)院部門(mén)公布的規(guī)范性文件,不再屬于行政法規(guī);三是在清理行政法規(guī)時(shí)由國(guó)務(wù)院確認(rèn)的其他行政法規(guī)。
行政審判實(shí)踐中,經(jīng)常涉及有關(guān)部門(mén)為指導(dǎo)法律執(zhí)行或者實(shí)施行政措施而作出的具體應(yīng)用解釋和制定的其他規(guī)范性文件,主要是:國(guó)務(wù)院部門(mén)以及省、市、自治區(qū)和較大的市的人民政府或其主管部門(mén)對(duì)于具體應(yīng)用法律、法規(guī)或規(guī)章作出的解釋?zhuān)豢h級(jí)以上人民政府及其主管部門(mén)制定發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令或其他規(guī)范性文件。行政機(jī)關(guān)往往將這些具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件作為具體行政行為的直接依據(jù)。這些具體應(yīng)用解釋和規(guī)范性文件不是正式的法律淵源,對(duì)人民法院不具有法律規(guī)范意義上的約束力。但是,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被訴具體行政行為依據(jù)的具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件合法、有效并合理、適當(dāng)?shù),在認(rèn)定被訴具體行政行為合法性時(shí)應(yīng)承認(rèn)其效力;人民法院可以在裁判理由中對(duì)具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件是否合法、有效、合理或適當(dāng)進(jìn)行評(píng)述。
二、關(guān)于法律規(guī)范沖突的適用規(guī)則
調(diào)整同一對(duì)象的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法律規(guī)范因規(guī)定不同的法律后果而產(chǎn)生沖突的,一般情況下應(yīng)當(dāng)按照立法法規(guī)定的上位法優(yōu)于下位法、后法優(yōu)于前法以及特別法優(yōu)于一般法等法律適用規(guī)則,判斷和選擇所應(yīng)適用的法律規(guī)范。沖突規(guī)范所涉及的事項(xiàng)比較重大、有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)是否存在沖突有不同意見(jiàn)、應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用的法律規(guī)范的合法有效性尚有疑問(wèn)或者按照法律適用規(guī)則不能確定如何適用時(shí),依據(jù)立法法規(guī)定的程序逐級(jí)送請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)裁決。
。ㄒ唬┫挛环ú环仙衔环ǖ呐袛嗪瓦m用
下位法的規(guī)定不符合上位法的,人民法院原則上應(yīng)當(dāng)適用上位法。當(dāng)前許多具體行政行為是依據(jù)下位法作出的,并未援引和適用上位法。在這種情況下,為維護(hù)法制統(tǒng)一,人民法院審查具體行政行為的合法性時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)下位法是否符合上位法一并進(jìn)行判斷。經(jīng)判斷下位法與上位法相抵觸的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)上位法認(rèn)定被訴具體行政行為的合法性。從審判實(shí)踐看,下位法不符合上位法的常見(jiàn)情形有:下位法縮小上位法規(guī)定的權(quán)利主體范圍,或者違反上位法立法目的擴(kuò)大上位法規(guī)定的權(quán)利主體范圍;下位法限制或者剝奪上位法規(guī)定的權(quán)利,或者違反上位法立法目的擴(kuò)大上位法規(guī)定的權(quán)利范圍;下位法擴(kuò)大行政主體或其職權(quán)范圍;下位法延長(zhǎng)上位法規(guī)定的履行法定職責(zé)期限;下位法以參照、準(zhǔn)用等方式擴(kuò)大或者限縮上位法規(guī)定的義務(wù)或者義務(wù)主體的范圍、性質(zhì)或者條件;下位法增設(shè)或者限縮違反上位法規(guī)定的適用條件;下位法擴(kuò)大或者限縮上位法規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度的范圍;下位法改
變上位法已規(guī)定的違法行為的性質(zhì);下位法超出上位法規(guī)定的強(qiáng)制措施的適用范圍、種類(lèi)和方式,以及增設(shè)或者限縮其適用條件;法規(guī)、規(guī)章或者其他規(guī)范文件設(shè)定不符合行政許可法規(guī)定的行政許可,或者增設(shè)違反上位法的行政許可條件;其他相抵觸的情形。
法律、行政法規(guī)或者地方性法規(guī)修改后,其實(shí)施性規(guī)定未被明文廢止的,人民法院在適用時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)分下列情形:實(shí)施性規(guī)定與修改后的法律、行政法規(guī)或者地方性法規(guī)相抵觸的,不予適用;因法律、行政法規(guī)或者地方性法規(guī)的修改,相應(yīng)的實(shí)施性規(guī)定喪失依據(jù)而不能單獨(dú)施行的,不予適用;實(shí)施性規(guī)定與修改后的法律、行政法規(guī)或者地方性法規(guī)不相抵觸的,可以適用。
。ǘ┨貏e規(guī)定與一般規(guī)定的適用關(guān)系
同一法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章內(nèi)的不同條文對(duì)相同事項(xiàng)有一般規(guī)定和特別規(guī)定的,優(yōu)先適用特別規(guī)定。
法律之間、行政法規(guī)之間或者地方性法規(guī)之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致的,人民法院原則上應(yīng)按照下列情形適用:新的一般規(guī)定允許舊的特別規(guī)定繼續(xù)適用的,適用舊的特別規(guī)定;新的一般規(guī)定廢止舊的特別規(guī)定的,適用新的一般規(guī)定。不能確定新的一般規(guī)定是否允許舊的規(guī)定繼續(xù)適用的,人民法院應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理,屬于法律的,逐級(jí)上報(bào)最高人民法院送請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決;屬于行政法規(guī)的,逐級(jí)上報(bào)最高人民法院送請(qǐng)國(guó)務(wù)院裁決;屬于地方性法規(guī)的,由高級(jí)人民法院送請(qǐng)制定機(jī)關(guān)裁決。
。ㄈ┑胤叫苑ㄒ(guī)與部門(mén)規(guī)章沖突的選擇適用
地方性法規(guī)與部門(mén)規(guī)章之間對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形適用:(1)法律或者行政法規(guī)授權(quán)部門(mén)規(guī)章作出實(shí)施性規(guī)定的,其規(guī)定優(yōu)先適用;(2)尚未制定法律、行政法規(guī)的,部門(mén)規(guī)章對(duì)于國(guó)務(wù)院決定、命令授權(quán)的事項(xiàng),或者對(duì)于中央宏觀調(diào)控的事項(xiàng)、需要全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)活動(dòng)規(guī)則及對(duì)外貿(mào)易和外商投資等需要全國(guó)統(tǒng)一規(guī)定的事項(xiàng)作出的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用;(3)地方性法規(guī)根據(jù)法律或者行政法規(guī)的授權(quán),根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況作出的具體規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用;(4)地方性法規(guī)對(duì)屬于地方性事務(wù)的事項(xiàng)作出的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用;(5)尚未制定法律、行政法規(guī)的,地方性法規(guī)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況,對(duì)需要全國(guó)統(tǒng)一規(guī)定以外的事項(xiàng)作出的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用; (6)能夠直接適用的其他情形。不能確定如何適用的,應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理,逐級(jí)上報(bào)最高人民法院按照立法法第八十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定送請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)處理。
(四)規(guī)章沖突的選擇適用
部門(mén)規(guī)章與地方政府規(guī)章之間對(duì)相同事項(xiàng)的規(guī)定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形適用:(1)法律或者行政法規(guī)授權(quán)部門(mén)規(guī)章作出實(shí)施性規(guī)定的,其規(guī)定優(yōu)先適用;(2)尚未制定法律、行政法規(guī)的,部門(mén)規(guī)章對(duì)于國(guó)務(wù)院決定、命令授權(quán)的事項(xiàng),或者對(duì)屬于中央宏觀調(diào)控的事項(xiàng)、需要全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)活動(dòng)規(guī)則及對(duì)外貿(mào)易和外商投資等事項(xiàng)作出的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用; (3)地方政府規(guī)章根據(jù)法律或者行政法規(guī)的授權(quán),根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況作出的具體規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用;(4)地方政府
規(guī)章對(duì)屬于本行政區(qū)域的具體行政管理事項(xiàng)作出的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用;(5)能夠直接適用的其他情形。不能確定如何適用的,應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理,逐級(jí)上報(bào)最高人民法院送請(qǐng)國(guó)務(wù)院裁決。
國(guó)務(wù)院部門(mén)之間制定的規(guī)章對(duì)同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致的,人民法院一般可以按照下列情形選擇適用:(1)適用與上位法不相抵觸的部門(mén)規(guī)章規(guī)定;(2)與上位法均不抵觸的,優(yōu)先適用根據(jù)專(zhuān)屬職權(quán)制定的規(guī)章規(guī)定;(3)兩個(gè)以上的國(guó)務(wù)院部門(mén)就涉及其職權(quán)范圍的事項(xiàng)聯(lián)合制定的規(guī)章規(guī)定,優(yōu)先于其中一個(gè)部門(mén)單獨(dú)作出的規(guī)定;(4)能夠選擇適用的其他情形。不能確定如何適用的,應(yīng)當(dāng)中止行政案件的審理,逐級(jí)上報(bào)最高人民法院送請(qǐng)國(guó)務(wù)院裁決。
國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、市、自治區(qū)人民政府制定的其他規(guī)范性文件對(duì)相同事項(xiàng)的規(guī)定不一致的,參照上列精神處理。
三、關(guān)于新舊法律規(guī)范的適用規(guī)則
根據(jù)行政審判中的普遍認(rèn)識(shí)和做法,行政相對(duì)人的行為發(fā)生在新法施行以前,具體行政行為作出在新法施行以后,人民法院審查具體行政行為的合法性時(shí),實(shí)體問(wèn)題適用舊法規(guī)定,程序問(wèn)題適用新法規(guī)定,但下列情形除外:(一)法律、法規(guī)或規(guī)章另有規(guī)定的;(二)適用新法對(duì)保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益更為有利的;(三)按照具體行政行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)適用新法的實(shí)體規(guī)定的。
四、關(guān)子法律規(guī)范具體應(yīng)用解釋問(wèn)題
在裁判案件中解釋法律規(guī)范,是人民法院適用法律的重要組成部分。人民法院對(duì)于所適用的法律規(guī)范,一般按照其通常語(yǔ)義進(jìn)行解釋?zhuān)挥袑?zhuān)業(yè)上的特殊涵義的,該涵義優(yōu)先;語(yǔ)義不清楚或者有歧義的,可以根據(jù)上下文和立法宗旨、目的和原則等確定其涵義。
法律規(guī)范在列舉其適用的典型事項(xiàng)后,又以“等”、“其他”等詞語(yǔ)進(jìn)行表述的,屬于不完全列舉的例示性規(guī)定。以“等”、“其他”等概括性用語(yǔ)表示的事項(xiàng),均為明文列舉的事項(xiàng)以外的事項(xiàng),且其所概括的情形應(yīng)為與列舉事項(xiàng)類(lèi)似的事項(xiàng)。
人民法院在解釋和適用法律時(shí),應(yīng)當(dāng)妥善處理法律效果與社會(huì)效果的關(guān)系,既要嚴(yán)格適用法律規(guī)定和維護(hù)法律規(guī)定的嚴(yán)肅性,確保法律適用的確定性、統(tǒng)一性和連續(xù)性,又要注意與時(shí)俱進(jìn),注意辦案的社會(huì)效果,避免刻板僵化地理解和適用法律條文,在法律適用中維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。
附件:
如果此法規(guī)有錯(cuò)誤,請(qǐng)您糾正。請(qǐng)點(diǎn)擊此處
提交錯(cuò)誤內(nèi)容或者您糾正的內(nèi)容!
您想查找的法規(guī)我們沒(méi)有收錄?請(qǐng)點(diǎn)擊此處
提交沒(méi)有收錄的法規(guī)!
網(wǎng)友熱評(píng):(已有
0
條評(píng)論)
查看所有
0
條評(píng)論 >>>
查看所有
0
條評(píng)論 >>>
您還沒(méi)有登錄,請(qǐng)
登錄
后再發(fā)表評(píng)論。如果還沒(méi)有注冊(cè),請(qǐng)
注冊(cè)
。
登錄
用戶登錄:
X
相關(guān)法規(guī):
·
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 (已廢止)
·
相關(guān)案例:
·
一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件引發(fā)的兩個(gè)法律問(wèn)題
·
從一起案件談事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束的法律性質(zhì)
·
朝陽(yáng)法院受理首例"勞動(dòng)合同法"爭(zhēng)議案件
·
孕婦試用期內(nèi)被辭 法官耐心調(diào)解案件圓滿解決
·
中止審理的工傷案件能否適用部分裁決?
相關(guān)培訓(xùn):
·
深圳:《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ罚?010…
相關(guān)法律文書(shū):
·
關(guān)于移送案件管轄的函
·
案件移送接收回執(zhí)
·
勞動(dòng)仲裁案件回訪登記表
·
案件延期處理審批表
·
案件中止處理審批表
相關(guān)動(dòng)態(tài):
·
2008年十大勞動(dòng)爭(zhēng)議案件點(diǎn)評(píng)
·
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件攀升 最高法醞釀司法解釋統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)
·
申城勞動(dòng)爭(zhēng)議案件劇增 追索加班工資最多
·
摩托羅拉稱前CFO銷(xiāo)毀電腦內(nèi)案件證據(jù)
·
滬上勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈現(xiàn)“井噴” 同比增長(zhǎng)119.1%
HR資訊
在線問(wèn)答
案例分析
最新培訓(xùn)
最新動(dòng)態(tài)
行業(yè)視點(diǎn)
HR法律法規(guī)
HR法律法規(guī)大全
常用法規(guī)
最新法規(guī)
新法解讀
立法動(dòng)態(tài)
法律文書(shū)
法律基礎(chǔ)
熱門(mén)問(wèn)題法律搜索
法律
補(bǔ)償賠償
補(bǔ)償賠償計(jì)算公式
固定期限勞動(dòng)合同解除
企業(yè)合法解除
企業(yè)違法解除
員工合法解除
員工違法解除
協(xié)商解除
合同訂立
固定期限
無(wú)固定期限
以完成一定工作任務(wù)為期限
非全日制
派遣合同
學(xué)生實(shí)習(xí)合同
集體合同
退休返聘合同
兼職協(xié)議
其他勞務(wù)合同
服務(wù)期協(xié)議
競(jìng)業(yè)限制協(xié)議
保密協(xié)議
規(guī)章制度
員工手冊(cè)
招聘
合同
考勤
福利薪資
崗位管理
考核
培訓(xùn)
獎(jiǎng)懲
民主管理
秘密
競(jìng)業(yè)限制
借款借物
其他
快速避險(xiǎn)
第一步:訂立書(shū)面合同
第二步:交納社保
第三步:加班工資
第四步:規(guī)章制度
第五步:解除合同
免費(fèi)注冊(cè)
|
首頁(yè)
|
改進(jìn)建議
|
聯(lián)系我們
|
試用說(shuō)明
|
代理合作
|
立即購(gòu)買(mǎi)
|
幫助
|
產(chǎn)品介紹
|
有問(wèn)必答
|
取回密碼