作者： 金麗 發(fā)布時(shí)間： 2009-02-04 11:05:07
因父親的工傷認(rèn)定問題，楊某之子將某區(qū)勞動(dòng)保障局告上法庭。記者今天獲悉，北京市第二中級(jí)人民法院終審駁回楊某之子上訴，維持一審法院維持某區(qū)勞動(dòng)保障局《非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》的判決。 2007年7月3日上午，某裝飾服務(wù)部工人楊某在工地因身感不適到醫(yī)院就診，后其向經(jīng)理趙某請(qǐng)假回宿舍休息。當(dāng)日下午，楊某乘長途車回河北老家治療。到老家后，楊某于當(dāng)晚20時(shí)30分到家鄉(xiāng)醫(yī)院就診，經(jīng)CT檢查未見異常，但初步診斷為短暫性腦缺血，建議住院治療。后楊某并未住院而是返回家中，第二天上午，楊某因病情嚴(yán)重再次到家鄉(xiāng)醫(yī)院就診，CT檢查確診為腦梗塞，并于當(dāng)日19時(shí)30分轉(zhuǎn)入一大醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無效于同年7月5日上午死亡。 2007年8月8日，楊某之子向裝飾服務(wù)部所在區(qū)勞動(dòng)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，后區(qū)勞動(dòng)保障局于同年12月29日作出《非工傷認(rèn)定結(jié)論通知書》確定，楊某于2007年7月3日發(fā)生的傷害不符合工傷（視同工傷）認(rèn)定范圍，不予認(rèn)定為工傷（視同工傷）。楊某之子不服，向北京市勞動(dòng)和社會(huì)保障局 ...

                                                                                ......欲查看全文，請(qǐng)先登錄 ，如果還沒有注冊(cè)，請(qǐng)先注冊(cè) 。