來源： 作者：

「案由」

申訴人：宋某，某某機械設備公司職工。

被訴人：某某機械設備公司。

申訴人因其子承包款未及時上交被停發退休金，不服申訴。

「調查核實情況」

1994年10月28日，宋某與某某機械設備公司簽訂一份內部承包協議，協議規定：承包期一年，從1994年10月29日至1995年10月29日；承包期內，宋某每月上交承包利潤1500元，全年累計18000元，協議簽訂后15日內一次交清9000元，另9000元最遲在協議期滿前15日內交付；承包期內宋某享受廠方勞保福利待遇和政策性工資調級；如果宋某未按協議上交承包利潤，則不發工資。l 994年11月3日，宋某按協議上交9000元。次年10月lo日，宋某在廣西北海市銷售公司產品，貸款未能按售貨合同收回，電告公司請求延期上交承包利潤，并要求公司如不同意本人請求務必電告本人，以便另想辦法，公司末回電，宋某以為公司同意延期上交，就繼續停留北海，償收貸款。11月7日晚，宋某回到公司，才得知：他10月11日加急電報送到公司人事部部長楊某手中后，楊某并未報告總經理，而徑自通知財務科，宋某l 994年5-10月份未領工資扣留，同廠退休的宋某父親每月的退休金485元也一并從10月份停發，直到宋某欠交9000元能相抵銷。宋某回公司后向總經理反映，認為公司行為不近人情。11月10 B，宋某回車間上班；12月6日，廠部發工資，宋某工資及其父退休金又全部抵作宋菜應交承包利潤。當其父前往公司辦公室質問原委時，總經理居然回敬，于憤父還，天經地義。宋父不服，以宋某早巳成年，具有完全民事行為能力，兩人二人均是《勞動法》上獨立的 ...

                                                                                ......欲查看全文，請先登錄 ，如果還沒有注冊，請先注冊 。