寧波工會網(wǎng) 郭曉宇 李吉斌 龔勇超
[案例介紹]孫某,女,1951年生,北京某環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心工人。1997年11月,孫某與環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心建立勞動關(guān)系,任保潔員,一直工作至2009年底。2008年1月,雙方訂立了《用工協(xié)議》,用工期限至同年底屆滿。2009年,雙方未再訂立書面協(xié)議,但孫某仍在環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心工作至年底。2010年,孫某訴至法院,要求用人單位支付2009年未訂立勞動合同的雙倍工資差額及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。法院認(rèn)為孫某自2001年起(年滿50周歲)即達(dá)到法定退休年齡,雙方勞動關(guān)系終止。此后,孫某雖繼續(xù)為環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心工作,但雙方之間的關(guān)系應(yīng)按勞務(wù)關(guān)系對待。據(jù)此,駁回孫某的訴訟請求。
“退休人員再就業(yè),與用人單位之間形成的是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系,此前司法實(shí)踐中存在很大爭議。”北京市第二中級人民法院勞動爭議案件辦公室主任李經(jīng)緯介紹說,勞動合同法實(shí)施條例第二十一條規(guī)定:勞動者達(dá)到法定退休年齡的,勞動合同終止。據(jù)此,本案中孫某達(dá)到了法定退休年齡,她與環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心的勞動合同就自然終止了。
“但勞動合同的終止并不必然意味著勞動關(guān)系終止。”李經(jīng)緯說,如果勞動合同到期,勞動者與用人單位未續(xù)簽勞動合同,但勞動者仍在單位繼續(xù)上班,勞動者與用人單位之間的勞動關(guān)系并沒有終止,兩者之間形成事實(shí)勞動關(guān)系。那么勞動者達(dá)到法定退休年齡之后,勞動關(guān)系是否就終止了,雙方之間的關(guān)系就轉(zhuǎn)化為勞務(wù)關(guān)系了呢?“在2010年9月14日之前,法律并沒有對此作出明確規(guī)定。”李經(jīng)緯說。
2010年9月14日起實(shí)施的最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》(以下稱《解釋(三)》)對該問題予以了明確。《解釋(三)》第七條規(guī)定:“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。”
依照該條的規(guī)定,依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員與用人單位之間的關(guān)系應(yīng)為勞務(wù)關(guān)系。按照法律規(guī)定,勞動者要領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇須具備兩個(gè)條件:一是年齡條件。一般來說,男員工為60周歲,女員工中管理人員為55周歲,普通工人為50周歲。二是社保繳費(fèi)年限。對于1993年以后參加工作的人來說,養(yǎng)老保險(xiǎn)法定繳費(fèi)年限為15年。勞動者達(dá)到法定退休年齡、并且符合法定繳費(fèi)年限的,可以享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。對于享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員來說,其有國家給予的養(yǎng)老保險(xiǎn),因此,無須特殊保護(hù),對于其與用人單位之間的關(guān)系,按勞務(wù)關(guān)系處理。
但在現(xiàn)實(shí)生活中也存在勞動者達(dá)到法定退休年齡后無法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的情況,李經(jīng)緯說,產(chǎn)生這種 ...
網(wǎng)友熱評:(已有0 條評論)
查看所有 0 條評論 >>>登錄